氣候危機正威脅著數以億計貧窮人的生活。在1990-98年期間，全球發生了568次嚴重災害，94%的災害和97%的死亡人數都在貧窮國家發生。
全球地面平均溫度在二十世紀上升了0.6度左右，預測在本世紀內再會增加上升1.4至5.8度，暖化速度在過去一萬年是史無前例的。這對貧窮者的影響是無法估計，不堪設想。

前世界銀行首席經濟學家預測，全球氣溫若持續上升2-3度，對全球經濟帶來的損失，將是大瀟條與兩次世界大戰的損失的總和。聯合國不希望見到這問題發生，會全力推動各國有相應和有效行動，希望在12月的哥本哈根氣候變化會議達成。

《聯合國氣候變化框架公約》執行秘書Yvo de Boer認為，為了能在2013年之前發揮效力，《哥本哈根氣候變化會議》的協定，必須滿足所有參與國家的四個政治上的關鍵要素。

1) 首先，需要澄清工業化國家，願意積極減排溫室效應氣體到那一個程度，而且減排目標需具有法律約束力。

缺少了這樣的目標，國際社會就無法採取必要的行動應對氣候變化，而發展中國家也不會相信，工業化國家願意在解決他們自己所導致的問題時，承擔起領導的責任。

2) 另一方面，會議需明確「主要發展中國家」，按照自身國情，在現有措施以外，能夠採取何種程度的緩解措施至為重要，減底排放的增長。

對於許多發達國家，特別是美國，如果其民�慾ˋ侘揖婺@「主要發展中國家」進行深入合作的意願，很難指望協定能夠有效地達成。

幸好，某些發展中國家，比如中國、印度、巴西和南非，已經制定了國家氣候或者能源戰略，表明了他們在經濟因素的限制範圍內能夠盡一己之力，把問題解決到什�炸{度；許多發展中國家，提出了他們有能力採取的進一步國家緩和措施的想法。

3) 第三，會議必須澄清資金供應的方法，因為發展中國家的行動規模，在很大程度上，取決於能否通過國際合作行動，有效地提供資金和潔淨技術給他們。
是需要確定弄清，怎樣搜集有意義的財政資源，以協助發展中國家，在控制排放增長的同時，能適應氣候變化所帶來的影響。

4) 最後，會議必須澄清，公約框架下所採用的資金治理結構至為重要。

如果需要為緩解和適應情況投入重要的金融資源，發展中國家將要求、以及如何分配和花費這筆錢有關的代表發言權。民主原則必須成為治理結構的基礎，而民主原則是建立在平等的基礎之上。

今年的密集談判會涉及到其他許多受人關注重要問題。但Yvo de Boer認為，澄清以上四個領域，將成為在哥本哈根取得成功的關鍵。

香港政府和市民，會否積極投入作出貢獻？

聯合國秘書長潘基文年初曾這樣說：「我們再沒有時間在哥本哈根會議前繼續浪費，目前只剩下短短的12個月，全球必須在年底前，達成應對氣候變化的協議。」

會議能否達成共識，不但取決於各國元首的政治決心，同時亦需要全球民眾的公共參與，包括監察政府以及改變個人行為。

綠色和平、樂施會與世界自然基金會，正在發起「香港氣候變化民間聯盟」，旨在未來數個月內，向不同社區以致社會大眾，推廣氣候變化的訊息，並且要求特區政府積極準備哥本哈根會議，承諾制定應對氣候變化的全面政策。

聯盟希望合力推動香港減少溫室氣體排放的行動。

「天主教綠識傳人」也願意參與，希望教會團體更作出關心的實踐，也希望基督徒會以復活基督的精神，改變自己任何破壞環境的行為和生活模式。

耶穌復活後，宗徒和其他門徒需要一段時間，才能意會和接受基督的平安和靈氣（若20:19-31）。

初期教會也意會復活基督的精神和團體性共享的理想：「眾信徒都是一心一意，凡各人所有的，沒有人說是自己的，都歸公用。宗徒們以大德能，作證主耶穌的復活，在眾人前大受愛戴。在他們中，沒有一個貧乏的人，因為凡有田地和房屋的，賣了以後， 都把賣得的價錢帶來，放在宗徒們腳前，照每人所需要的分配。」（宗4:32-35）

年尾的《哥本哈根氣候變化會議》正是需要這種共享的精神，讓窮國可以有足夠資金和技術，面對氣候變化危機、作出貢獻、平起平坐、共同達到最適當的決策、願意共同發展。